دانلود پروژه ها و تحقیق های دانشجویی

 دانلود پروژه مقاله تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی حوزه آبخیز کوشک¬آباد خراسان رضوی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی در word دارای 21 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود پروژه مقاله تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی حوزه آبخیز کوشک¬آباد خراسان رضوی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی در word   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود پروژه مقاله تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی حوزه آبخیز کوشک¬آباد خراسان رضوی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی در word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن دانلود پروژه مقاله تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی حوزه آبخیز کوشک¬آباد خراسان رضوی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی در word :

یکی از مسائل مهم در طراحی سازه¬های آبی، معیارهای هیدرولوژیکی می¬باشد لذا توجه به دوره¬های هیدرولوژیکی حوزه¬ها، امری ضروری به نظر می¬رسد. تحقیق حاضر به تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی موجود در حوزه آبخیز کوشک¬آباد خراسان رضوی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS)، پرداخته است. بدین منظور پس از جمع¬آوری داده¬های ماهانه بارش، دما و دبی اوج لحظه¬ای ایستگاههای موجود در منطقه مورد مطالعه، اقدام به انتخاب پایه زمانی مشترک آماری، و کنترل کیفیت و همگنی آمارهای موجود برای هر ماه از سال بطور جداگانه از روش منحنی جرم مضاعف گردید. آنگاه پس از بازسازی و تکمیل آمار ایستگاههای ناقص به روش همبستگی و نسبت نرمال، مقادیر متوسط بارندگی و دمای حوزه مورد مطالعه به روش ترسیم خطوط همباران و همدما در نرم¬افزار Arcviewبرای ماههای مختلف سال محاسبه گردید. از تنها ایستگاه هیدرومتری حوزه مورد مطالعه بنام کوشک¬آباد، مقادیر دبی متوسط در ماههای مختلف سال بصورت میانگین حسابی محاسبه شد. به این ترتیب، نتایج حاصله، بصورت دو منحنی تغییرات بارش-دبی و بارش-دما (منحنی آمبروترمیک) در طول سال رسم گردید. نتایج تحقیق با تحلیل روند تغییر شیب منحنی¬های مذکور نشان داد که در حوزه آبخیز کوشک¬آباد سه دوره هیدرولوژیکی بهاره (فروردین تا تیر)، تابستان-پاییزه (مرداد تا دی) و زمستانه (بهمن تا اسفند) قابل تشخیص می¬باشد. لذا با تمرکز عملیات مدیریتی، سازه¬ای و بیولوژیکی بر اساس دوره¬های هیدرولوژیکی تعیین شده، ضمن دسترسی به اهداف پروژه¬های مختلف آبخیزداری، مهندسی رودخانه و کنترل سیلاب، مدیریت منابع آب، مسائل بهداشتی، فاضلاب شهری و صنعتی، زمینه¬های زیست محیطی و غیره، افزایش قابل توجهی در مدیریت بهینه آنها پیش¬بینی می¬گردد.با معلوم بودن اهداف هیدرولوژی، مسائل آن را می¬توان به دو گروه عمده علمی-فنی و مدیریتی-رفتاری تقسیم¬بندی کرد. گرچه علم و فن¬آوری شاهرگ تداوم و توسعه منابع طبیعی برای خدمت به نیازهای بشر است، ولی ساختار مدیریتی-رفتاری که این علم و فن¬آوری در آن بکار برده می¬شود نیز از اهمیتی خاص برخوردار است (نجفی 1381). اغلب، فرایندهای هیدرولوژیکی در یک چارچوب دوره¬ای محدود کننده¬ای عمل می¬کنند. بنابراین مناسب است که بررسی جنبه¬های علمی فرایند¬های هیدرولوژیکی با بررسی جنبه-های رفتاری فرایندهای مزبور در دوره¬های زمانی واقعی صورت گیرد.
بررسی¬های انجام شده نشان می¬دهد موضوعات مرتبط با این تحقیق عمدتا در زمینه بررسی اثر توزیع مکانی و زمانی بارندگی بر روی وضعیت سیل؛ مدل¬بندی، پیش¬بینی و بازسازی فاکتورهای هیدرولوژیکی از دیدگاه سری زمانی؛ تاثیر طول آمار در پیش¬بینی رویدادهای هیدرولوژیکی؛ تاثیر دوره¬ها و فصول هیدرولوژیکی بر خصوصیات فیزیکی و هیدرولیکی حوزه بوده است. Hernandez (1992) در آمریکا، مدل مناسبی را با استفاده از مفهوم سری زمانی برای بازسازی آمار هیدرولوژیکی بارش و دبی با خطای ناچیز و قابل قبول ارائه کرد. Desa و Niemczynowicz (1996) با مطالعه رگبارهای سالانه، ماهانه و دقیقه¬ای در حوزه آبخیزی در شهر کوالالامپور مالزی، به اهمیت تاثیر توزیع مکانی و زمانی بارندگی بر وضعیت سیل حوزه پی بردند. Singh (1997) با مطالعه و بررسی جهت، مدت و پوشش جزیی سامانه باران¬زا بر روی وضعیت سیل در مناطق ساحل خلیج لویزیایی در ایالات متحده آمریکا به اهمیت اثر توزیع مکانی و زمانی بارندگی به عنوان یکی از عوامل موثر در وقوع سیل اشاره کرد. Poschو همکاران (2003) فاکتور فرسایندگی باران در معادله جهانی فرسایش خاک را برای کشور فنلاند محاسبه و اشاره کردند که تغییرات فصلی و ماهانه فرسایندگی ناشی از تغییرات فصلی و ماهانه بارش، قابل توجه است. Young وCarleton (2005) با مدلسازی رابطه بارش-رواناب اراضی کشاورزی غرب آمریکا با استفاده از روش شماره منحنی و بررسی روزانه تغییرات شرایط رطوبتی خاک، بیان می¬کنند که شماره منحنی دارای تغییرات زمانی قابل توجهی می¬باشد. رحیم¬زاده (1369) اقدام به مدل¬بندی و پیش¬بینی فاکتورهای ماهانه بارندگی، درجه حرارت و میانگین فشار شهر تهران از دیدگاه سری زمانی نمود و بیان کرد که خطای موجود در برآورد میانگین¬ها ناچیز می¬باشد. ساداتی¬نژاد (1376) با مقایسه آماری روش¬های ایستگاه معرف، نسبت نرمال، محور مختصاتی، رگرسیون خطی، رگرسیون چند متغیره و سری زمانی در بازسازی داده¬های بارش استان اصفهان، بیان می¬دارد که روش نسبت نرمال در بازسازی داده¬های بارش مناطق خشک استان مزبور نتایج قابل قبولی دارد. رزاقیان (1383) با مدل¬بندی بارش-رواناب حوزه آبخیز گرگانرود، برای 12 دوره زمانی ماهانه، 4 دوره فصلی و 2 دوره خشک و مرطوب، میزان تاثیر بارش هر ایستگاه باران¬سنجی را در دوره¬های زمانی مختلف بررسی نمود و بر نقش متفاوت توزیع زمانی بارش در سیلاب حوزه آبخیز مذکور تاکید کرد. بهزادفر (1383) با استفاده از 4 ایستگاه هواشناسی با 13 سال دوره آماری مشترک در مقطع زمانی ماهانه، فصلی و سالانه اقدام به تعیین رابطه بین خصوصیات مختلف بارندگی و فرسایندگی باران استان خوزستان در مقاطع زمانی یاد شده به کمک آنالیز رگرسیونی کرده و نشان داد که ماههای بهمن، آذر، اسفند و دی، و فصل زمستان در اولویت اول از نظر خطر فرسایندگی هستند. یثربی (1384) با نصب اشل در خروجی زیرحوزه¬های آبخیز هراز و با قرائت روزانه آنها و تهیه منحنی دبی-اشل, اقدام به محاسبه دبی روزانه و شناسایی تغییرات زمانی-مکانی و اولویت¬بندی زیرحوزه¬ها در رواناب تولیدی نمود. بر طبق نتایج به دست آمده, مقادیر رواناب طی ماههای مختلف دارای تغییرات زیادی بوده است. ایزانلو (1385) با تعیین فصول هیدرولوژیکی و تهیه نقشه¬های شماره منحنی برای هر فصل سیلابی، اقدام به بررسی شدت سیل¬خیزی زیرحوزه¬های آبخیز کوشک¬آباد خراسان رضوی با استفاده از مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS کرده و بیان می¬دارد که مقایسه اولویت¬بندی پتانسیل تولید سیل در دوره¬های هیدرولوژیکی متفاوت، حاکی از وجود اختلاف معنی¬داری از نظر آماری می¬باشد.
با توجه به مطالعات انجام شده می¬توان بیان داشت که بیشتر پارامترهای هیدرولوژیکی دارای توزیع مکانی در دوره¬های زمانی متفاوتی می¬باشند. بنابراین بررسی مسائل هیدرولوژیکی در دوره¬های زمانی واقعی آنها کمک شایانی به موفقیت در پروژه¬های مطالعاتی و اجرایی مدیریتی، بیولوژیکی و سازه¬ای می¬نماید. لذا هدف از این تحقیق، ارائه الگویی مناسب در تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی حوزه¬های آبخیز با مطالعه موردی در حوزه آبخیز کوشک¬آباد استان خراسان رضوی می¬باشد.

مواد و روش¬ها
حوزه آبخیز کوشک¬آباد در استان خراسان رضوی در شمال غرب مشهد و در طول جغرافیایی 30 59 تا 38 59 شرقی و در عرض جغرافیایی 38 36 تا 47 36 شمالی واقع شده است (شکل1). ارتفاع متوسط حوزه 1705 متر، شیب متوسط آن بالای 25 درصد بوده و دارای اقلیم خشک تحت تاثیر توده هوای سیبری می¬باشد. مساحت حوزه 45/87 کیلومترمربع بوده که میانگین نزولات سالانه این حوزه 3/391 میلی¬متر است.
روش کار
به منظور تعیین دوره¬های هیدرولوژیکی، داده¬های ماهانه ایستگاههای باران¬سنجی، هواشناسی و هیدرومتری در درون و بیرون حوزه، مورد نیاز می¬باشد. پس از تهیه داده¬های مورد نیاز از ایستگاههای موجود در منطقه مورد مطالعه، اقدام به تجزیه و تحلیل منطقه¬ای متغیرهای هیدرولوژیکی (بارندگی، دما و دبی) می¬گردد. بنابراین علاوه بر تغییرات زمانی متغیرهای هیدرولوژیکی (بارندگی، دما و دبی حداکثر لحظه¬ای)، تغییرات مکانی آنها نیز در نظر گرفته شده و از آمار ایستگاههای مختلف استفاده می¬گردد. به این ترتیب، پس از انتخاب پایه زمانی مشترک، کنترل همگنی آمار و بازسازی نواقص آماری، مقادیر متوسط متغیرهای هیدرولوژیکی مزبور در حوزه مورد مطالعه در ماههای مختلف سال محاسبه می¬شود. نتایج حاصله، بصورت دو منحنی تغییرات بارش-دبی و بارش-دما (منحنی آمبروترمیک) در طول سال رسم می¬گردند. با بررسی روند تغییر شیب منحنی¬های مربوط به متغیرهای هیدرولوژیکی حوزه مورد تحقیق، دوره¬های هیدرولوژیکی آن شناسایی می¬شود.
انتخاب پایه زمانی مشترک
مشکل همیشگی در تجزیه و تحلیل آمارهای منطقه¬ای، وجود تعداد سال¬های آماری متفاوت برای ایستگاهها می¬باشد که مربوط به تاسیس آنها در سال¬های مختلف و تعطیلی ایستگاهها در سال¬های متفاوت به دلایل مختلف است (مهدوی 1380). بنابراین یک پایه زمانی مشترک و اپتیمم برای آمار موجود در منطقه مورد مطالعه در نظر گرفته و سپس اقدام به تکمیل آمارهای ناقص این دوره گردید.

کنترل همگنی آمار و بازسازی نواقص آماری
اغلب در یک دوره طولانی، بر اثر تعویض دستگاه اندازه¬گیری، جابجایی ایستگاه، تعویض مامور آماربرداری و یا از بین رفتن حریم ایستگاه ناشی از احداث ساختمان و یا رشد درختان در اطراف آن، آمار همگن بودن خود را از دست می¬دهد. بنابراین برای کنترل همگنی آمار ماهانه متغیرهای هیدرولوژیکی حوزه مورد تحقیق، از روش منحنی جرم مضاعف استفاده گردید و با استفاده از آن، آمارهای مشکوک اصلاح گردید. برای اصلاح آمار مشکوک، از نسبت شیب شاخه صحیح به شیب شاخه مشکوک منحنی جرم مضاعف به عنوان ضریب تصحیح (k) استفاده گردید و مقادیر مشکوک در ضریب مزبور ضرب گردید. همچنین اغلب تاریخ تاسیس ایستگاهها در یک منطقه با یکدیگر متفاوت بوده و از طرفی دیگر، نقایص احتمالی دستگاهها، برداشت آمار غلط که توسط کارشناسان ارشد کنترل شده و از مجموعه آمار حذف می¬شوند، از بین رفتن ایستگاهها در اثر سوانح طبیعی مانند سیل، زلزله و یا انهدام آنها در اثر جنگ، باعث می¬گردند تا پس از انتخاب پایه زمانی مشترک اپتیمم، آمارهای ناقص بازسازی شوند (مهدوی 1380). بنابراین برای بازسازی نواقص آماری، از روش همبستگی بین ایستگاهها با انتخاب یک ایستگاه شاهد که دارای ضریب همبستگی بالاتر می¬باشد اقدام به بازسازی و تکمیل آمار ایستگاههای ناقص گردید. لازم به ذکر است که هنگام برقراری همبستگی بین دو متغیر، اشتباه به وجود آمده از همبستگی در تطویل آمار باید کمتر از اشتباه موجود درنمونه¬های کوتاه مدت باشد. بدین منظور, از رابطه1 برای تعیین مدت زمان قابل گسترش آمار برای ایستگاههایی که دارای آمار ناقص هستند استفاده شد:
رابطه 1:
که درآن : Ne طول مناسب آمار برای ایستگاه ناقص پس از تطویل، n تعداد سالهای آماری مربوط به آمارهای کوتاه مدت، N تعداد سالهای آماری مربوط به ایستگاه شاهد یا مبنا، و r ضریب همبستگی بین دو متغیر قبل از تطویل آمار است. همچنین برای تکمیل آمار ایستگاههای ناقص که از روش همبستگی بدلیل ضریب همبستگی پایین، امکان تکمیل آمار نبود؛ از روش نسبت نرمال استفاده شد (جعفرزاده 1378). دراین روش، مقدار متغیر هیدرولوژیکی در ایستگاه ناقص متناسب با نسبت بین میانگین متغیر هیدرولوژیکی در آن، به میانگین متغیر هیدرولوژیکی در ایستگاههای شاهد ضرب در مقدار متغیر هیدرولوژیکی همزمان ایستگاه شاهد می¬باشد که ازطریق رابطه 2 بدست می¬آید:
رابطه 2:
که در آن: متغیر هیدرولوژیکی ایستگاه ناقص در سال یا ماه مورد نظر، n تعداد ایستگاههای شاهد، متوسط متغیر هیدرولوژیکی در ایستگاه ناقص با آمارهای موجود، و متوسط متغیر هیدرولوژیکی در ایستگاههای شاهد و همزمان با آمار ایستگاه ناقص، و و متغیر هیدرولوژیکی در ایستگاه شاهد A و B درسال یا ماه مورد نظر برای تکمیل آمار ایستگاه ناقص می¬باشند.

 دانلود پروژه تحقیق مدل حسابداری مبتنی بر ارزش جاری واحد پول دارای قدرت خرید در word دارای 18 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود پروژه تحقیق مدل حسابداری مبتنی بر ارزش جاری واحد پول دارای قدرت خرید در word   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود پروژه تحقیق مدل حسابداری مبتنی بر ارزش جاری واحد پول دارای قدرت خرید در word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن دانلود پروژه تحقیق مدل حسابداری مبتنی بر ارزش جاری واحد پول دارای قدرت خرید در word :

در این روش برای تعدیل صورتهای مالی هم از ارزشهای جاری و هم از شاخص قیمتها استفاده می شود. بدین ترتیب که بهای تمام شده تاریخی به وسیله ارزش جاری پایان دوره جایگزین می شود و سود نیز به دو بخش ناشی از تورم و خالص از تورم تقسیم می شود که برای تفکیک این دو بخش از شاخص قیمتها ستفاده می شود.
نحوه عمل به این صورت است که ارزش جاری اول دوره به وسیله شاخص قیمتهای پایان دوره تعدیل می شود و تفاوت بین ارزش جاری اول دوره تعدیل و ارزش جاری پایان دوره نشان دهنده بخش سود خالص از تورم می باشد و تفاوت بین ارزش جاری اول دوره تعدیل شده و ارزش جاری دوره نشان دهنده بخش سود ناشی از تورم می باشد.
مدل حسابداری بهای تمام شده تاریخی:
در یک نظام مبتنی بر بهای تمام شده تاریخی ، داراییها و بدهیها به ارزش زمان تحصیل اندازه گیری می شود و این ارزش معمولاً بهای تحصیل است. بدین ترتیب، بهای تمام شده تاریخی دارای دو خاصیت مهم است خاصیت اول مبتنی بودن آن بر معادلات است و خاصیت دوم این است که بهای تمام شده تاریخی بیانگر ارزش جاری در زمان تحصیل است و سود محاسبه شده در این روش بر اساس واحد اسمی پول می باشد و هیچ تعدیلی روی آن انجام نمی شود.
مقایسه نظام بهای تمام شده تاریخی و ارزش جاری:
مزیت اصلی مبنای بهای تمام شده تاریخی، عینی بودن و اتکا پذیری آن است که ناشی از مبنای معاملاتی آن می باشد ولی مهمترین مزیت ارزش جاری، مربوط بودن آن به تصمیمات استفاده کنندگان

 دانلود پروژه مقاله علم آمار در word دارای 32 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود پروژه مقاله علم آمار در word   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود پروژه مقاله علم آمار در word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن دانلود پروژه مقاله علم آمار در word :

علم آمار بر نظریه آمار مبتنی است که شاخه‌ای از ریاضیات کاربردی است. در نظریه آمار،اتفاقات تصادفی و عدم قطعیت توسط نظریه احتمال، مدل‌بندی می‌شوند. در این علم، مطالعه و قضاوت معقول در باره موضوع‌های گوناگون، بر مبنای یک جمع انجام می‌شود و قضاوت در مورد یک فرد خاص، اصلاً مطرح نیست.
از آن‌جا که هدف آمار این است که «بهترین» اطلاعات را از داده‌های موجود تولید کند، بعضی نویسندگان، آمار را شاخه‌ای از نظریه تصمیم‌گیری به شمار می‌آورند.
این علم به بخشهای آمار توصیفی و آمار استنباطی تقسیم می‌شود.
یک بافت‌نگار آماری
[ویرایش]
عمل آماری
شامل برنامه‌ریزی و جمع‌بندی و تفسیر مشاهدات غیر قطعی است به‌شکلی که[1] :
• اعداد نماینده واقعی مشاهدات بوده، غیر واقعی یا غلط نباشند.
• به‌نحو مفیدی تهیه و تنظیم شوند.
• به‌نحو صحیح تحلیل شوند.
• قابل نتیجه‌گیری صحیح باشند.

 دانلود پروژه مقاله آبهای سطحی در word دارای 18 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود پروژه مقاله آبهای سطحی در word   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود پروژه مقاله آبهای سطحی در word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن دانلود پروژه مقاله آبهای سطحی در word :

آبهای سطحی
آب سطحی شامل آب باران، پساب، رودخانه دائمی و مانند آن‌ها می‌باشد. فعالیت‌های انسان می‌تواند منجر به افزایش میزان ترکیبات موجود در آب سطحی شوند.به عنوان مثال، فاضلاب‌های حاوی مواد آلی که به آب سطحی اضافه می‌شوند. بنابراین تشخیص کیفیت آب‌های سطحی و اثرات فعالیت‌های انسان بر روی کیفیت آب‌ها از اهمیت بالایی برخوردار است.

منظور از کیفیت آب خصوصیات فیزیکی، شیمیایی و بیولوژیکی آن می‌باشد. پارامتر‌های فیزیکی شامل رنگ، بو، درجه حرارت، مواد جامد، کدورت، روغن و چربی می‌باشد. پارامتر‌های شیمیایی مربوط به مواد آلی شامل BOD ( اکسیژن مورد نیاز بیوشیمیایی)، COD ( اکسیژن مورد نیاز شیمیایی)، TOC ( کل کربن آلی) و TOD ( کل اکسیژن مورد نیاز) می‌باشد.

پارامتر‌های شیمیایی غیر آلی شامل شوری، سختی، PH، اسیدی بودن، قلیائیت، موادی شامل آهن، منگنز، کلراید‌ها، سولفاتها، سولفید‌ها، فلزات سنگین، نیتروژن و فسفر‌ها می‌باشد و پارامتر‌های بیولوژیکی شامل کلیفرم‌ها، کلیفرم‌های مصنوعی، پاتوژن‌های ویژه و ویروس‌ها می‌شوند]Canter, L.W., 1996[.

منابع آب‌های سطحی
منطقه 22 جزء حوزه آبریز دریاچه نمک و زیر حوزه کرج – جاجرود می‌باشد. رودخانه کرج به عنوان آبراهه اصلی زیر حوزه کل جریانات سطحی منطقه را زهکشی می‌نماید. این رودخانه از دامنه‌های جنوبی البرز و از ارتفاعات شمال کرج منشا یافته و پس از دریافت آبراهه‌های متعدد در راستای شمال به جنوب جریان می‌ یابد .این رودخانه پس از عبور از شهر کرج وارد محدوده دشت شده در راستای شمال باختری، خط جنوب خاوری جریان می‌یابد.

در طول مسیر رودخانه‌های کن واقع در منتهی الیه بخش شرقی محدوده مطالعاتی و پرندک، مسیل‌های خروجی از تهران را دریافت داشته و نهایتاً‌ از جنوب خاوری شهر تهران به رودخانه جاجرود پیوند می‌خورد.

رودخانه جاجرود نیز از بلندی‌های شمال خاوری زیر حوزه منشا گرفته و پس از دریافت مسیل‌ها و شاخه‌های متعدد در پشت سد لتیان ذخیره می‌گردد. رودخانه جاجرود پس از عبور از سد لتیان در شمال دشت ورامین از طریق بند انحرافی به مصرف کشاورزی می‌رسد. نهایتاً‌ این رودخانه به رودخانه کرج می‌پیوند و تحت نام شور از زیر حوزه خارج می‌گردد.

رودخانه کن از دیگر جریانات سطحی زیر حوزه کرج – جاجرود است که از ارتفاعات حد فاصل رودخانه کرج و جاجرود منشأ گرفته و شمال باختری شهر تهران از طریق بند‌های انحرافی سنتی به مصرف آبیاری باغات این منطقه می‌رسد. بستر این رودخانه در حد فاصل ورود به دشت تا محل تلاقی با جاده کرج – تهران خشک بوده لیکن از این پس با دریافت پساب‌‌های شهری، جریانات مسیل‌های متعدد نظیر ولنجک و فرحزاد و کانال‌های خروجی فاضلاب تهران مجدداً‌ جریان یافته و در جنوب خاوری شهر تهران به رودخانه جاجرود ملحق می‌گردد.

رودخانه‌های کرج، جاجرود، کن و ; که در زمره مهمترین جریانات سطحی زیرحوزه بوده و کلیه روان‌آبهای سطحی و مسیل‌های جاری در زیر حوزه را دریافت می‌دارند، در درجه اول از طریق ذوب برفهای ذخیره شده درارتفاعات جنوبی البرز و بارش‌های فصلی تغذیه شده و به‌خودی‌خود دارای رژیم طبیعی همانند دیگر جزئیات سطحی که از ذوب برف‌ها منشأ می‌کیرند، می‌باشند [ شرکت تماب ، 1359].

از زیر حوزه کرج – جاجرود سالانه جمعاً‌ معادل 85/730 میلیون مترمکعب از رودخانه‌های جاری در محدوده زیرحوزه برای تأمین مصارف کشاورزی بهره ‌برداری می‌گردد. این بهره‌برداری از طریق سد‌های مخزنی لتیان و امیر کبیر، شبکه‌های آبیاری دشت ورامین و کرج و بند‌های انحرافی سنتی و بتنی احداث شده بر روی رودخانه‌های کن، شور، سرخه حصار و همچنین نصب موتور تلمبه‌های متعدد در حاشیه رودخانه‌های مذکور صورت می‌پذیرد.

از کل حجم آب استحصال یافته از رودخانه‌ها، 4/679 میلیون متر مکعب 93% کل برداشت از آب‌های سطحی در محدوده اراضی دشتی و 45/51 میلیون مکعب معادل 7% کل برداشت از آب‌های سطحی در اراضی غیر دشتی و کوهستانی به مصرف می‌رسد.

حجم آب برداشت شده در واحد هیدرولوژیک ورامین 35/508 میلیون مترمکعب ( معادل 6/69%) و حجم آب برداشت شده در واحد‌ هیدرولوژیک دماوند برابر 02/19 میلیون مترمکعب ( معادل 6/2%) است.

عمده‌ترین رودخانه‌های محدوده طرح که از ارتفاعات جنوبی کوه‌های البرز سرچشمه می‌گیرد، عبارتند از: رودخانه کن و ورد آورد. رژیم این دو رودخانه برفی- بارانی است.
منطقه مورد مطالعه به سه حوزه اصلی کن، ورد آورد و میانی تقسیم می‌شود.

مقدار آبدهی متوسط سالانه رودخانه کن بر اساس آمار 25 ساله معادل 2/2 مترمکعب در ثانیه و یا 4/69 میلیون مترمکعب در سال‌ محاسبه شده است. دبی سالانه رودخانه کن بین حداکثر 69/4 مترمکعب در ثانیه معادل 9/147 میلیون متر مکعب در سال تا حداقل 98% مترمکعب در ثانیه معادل 9/30 میلیون مترمکعب در سال متغیر بوده است.

تصفیه آبهای سطحی
دید کلی
آب رودخانه‌ها را نیز نمی‌توان نظیر آب سدهای مخزنی یا دریاچه‌ها مستقیما برای مصرف عموم بکار برد. در این مقاله به بررسی روشهای صحیحی قابل شرب کردن چنین آبهایی نیز می‌پردازیم. برای استفاده از هر آب سطحی لازم است قبل از برداشت ، مطالعه دقیقی در مواقع مختالف سال روی آن انجام گیرد. ترکیب آب بویژه از لحاظ تیرگی ، قدرت رسوبگذاری و درجه هیدروتیمتری ، PH ، مقدار ماده آلی و مقدار اشریشیاکولی باید بدقت مورد بررسی قرار گیرد.

این مطالعات باید روی ریزابه‌های بالا دست که رودخانه ، سد یا دریاچه از آن تغذیه می‌کنند، نیز انجام شود. مطالعه باید حداقل در یک دوره اقلیمی کامل و همچنین برای سالهای زیاد انجام شود. این مشاهدات برای تعیین صحیح روش تصفیه‌ای که باید انجام شود، لازم است. در آخر ، این مطالعات باید با بررسی دبی‌ها ،

ارتفاعهای حداکثر آب رودخانه در مواقع طغیان ، طبیعت مناطق بهره برداری صنعتی بالا دست و خطر آلودگی از پسابهای صنعتی در داخل رودخانه و غیره تکمیل شود. آلودگی‌های آبادی‌ها و صنایع ساحلی با فاصله 10 کیلومتری بالا دست آبگیر مورد بررسی قرار خواهد گرفت. مسائلی که در زلال کردن آبها مطرح می‌شود، در این مقاله بررسی می‌شوند.

ترکیب فیزیکی آب خام
ترکیب فیزیکی آب بر حسب جنس زمین‌هایی که از آنها عبور می‌کند و فصلهای سال ، متغیر است. املاح آبی که از مناطق گرانیتی یا شیستی سرچشمه می‌گیرد، از املاح آبی که از مناطق سنگ آهک عبور می‌کند، کمتر است. طغیان ، موجب افزایش تیرگی آب می‌شود.

گاهی پلانکتون‌ها وارد آْب می‌شوند و ترکیب آن را کاملا تغییر می‌دهند. اجسام موجود در آب را می‌توان به‌صورت زیر طبقه‌بندی کرد:
• اجسام محلول
• اجسام کلوئیدی
• اجسام معلق
هدف تصفیه
در تصفیه یک آب خام ، دو هدف دنبال می‌شود:
• زلال کردن آب

• خالص کردن آب از باکتری و آلوده کننده‌های ریز
در عمل زلال کردن ، سعی بر این است که ذرات کلوئیدی و معلق از اّن حذف شود. برای این کار ، آب خاک پس از تصفیه مناسب از یک توده صاف کننده عبور داده می‌شود. به منظور خالص کردن آب از لحاظ باکتریولوژی ، آب بوسیله اکسید کننده هایی نظیر کلر و اوزون به کمک دستگاههایی ، سترون می‌شود. در آخر ،

برای حذف آلوده کننده‌های ریز که در گروه اجسام محلول قرار می‌گیرند، تصفیه ای به نام تلطیف یا گوارا کردن انجام می‌شود. در نتیجه ، تصفیه ، شامل مراحل زیر است:
• زلال کردن
• سترون کردن
• تلطیف یا گوارا کردن در آخر
مشکلات نگهداری بعضی ذرات: انعقاد ، هماوری
پس از عبور آب از توده شنی ، مواد معلق آن براحتی متوقف می‌شوند.

اما در مورد ذرات کلوئیدی چنین نیست. با این حال ، اگر آبی که با ضخامت معین در بالای توده شنی پخش شده است، با سرعت کم از شن عبور کند، تحت تاثیر دیاستازهایی که میکروارگانیسم‌ها تشریح می‌کنند، یک انعقاد زیستی در سطح شن انجام می‌شود و به این ترتیب ، ذرات کلوئیدی با جذب سطحی متوقف می‌شوند.

این پدیده با تشکیل پوسته ای به نام غشای زیستی در اطراف دانه‌های شن مشخص می‌شود. ولی به محض اینکه سرعت عبور آب از میزان معینی تجاوز کند، عمل زیست شناختی به صفر می‌رسد و لازم است برای حذف مواد کلوئیدی ، آب ، تحت عملیات آماده‌سازی مقدماتی قرار گیرد. این عمیات ، شامل وارد کردن یک عامل شیمیایی به نام منعقد کننده در آب است.

در نتیجه آزاد کردن یونهای فلزی دارای بار الکتریکی مثبت ، حالت کلوئیدی از بین می‌رود. در حقیقت ، بار الکتریکی در حالت کلوئیدی منفی است. با وارد کردن منعقد کننده ، این بار خنثی و رسوب ته‌نشین شونده ای تشکیل می‌شود. این عمل ، تقریبا فوری انجام می‌شود و از علایم آن ، شکیل فولکولهای بسیار ریز است که ذرات کلوئیدی آزاد شده و اجسام معلق در آب را با عمل جذب سطحی در سطح خود جمع می‌کنند.

با انعقاد ، رنگ آب که ناشی از مواد آلی ، محلولی کلوئیدی است و همچنینی تعداد زیادی از آلوده کننده‌ها از بین می‌روند. اتصال این فولیکول‌ها به یکدیگر و تشکیل تلهای بزرگتری که به علت حجم و چگالی خود به‌سرعت سقوط می‌کنند، عملیات را کامل می‌کنند. به تلهای تشکیل شده ، فلوک گفته می‌شود. تشکیل فلوک برخلاف تشکیل فلکول‌ها به‌آرامی انجام می‌شود و حدود 20 تا 40 دقیقه طول می‌کشد. این عمل ، هماوردی نامیده می‌شود.

مشکلات ویژه ناشی از پلانکتونها
آبهای سطحی ، محل مناسبی برای انواع ارگانیسم‌های شناور و بسیار کوچکی است که پلانکتون نامیده می‌شوند. نمایندگان انواع گروههای جانوری و گیاهی در آب سطحی دیده می‌شوند. گروههای جانوری عبارتند از: آنلیدها (کرمهای حلقوی) ، سخت پوستان ، نرم‌تنان ، لاروهای مختلف ، تخمها و غیره (پلانکتون‌های جانوری). گروههای گیاهی ، عبارتند از: جلبک‌ها ، دیاتومه‌ها و غیره (پلانکتون‌های گیاهی).

اگر بعضی شرایط محیطی (بویژه دما) در یک جا جمع شود، پلانکتون‌های زیاد تولید می‌شوند که یک یا چند گونه آنها غالبند و با تکثیر ناگهانی ، مشکلات جدی و زیادی در تاسیسات تصفیه بوجود می‌آورند.

دیاتومه‌ها ، بویژه به‌سرعت یک غشای ژلاتینی روی شن صافی ایجاد و عملا عبور آب را متوقف می‌کنند. با وسایل مکانیکی می‌توان تا حدی قسمت عمده ای از پلانکتون‌های گیاهی را حذف کرد. برای این کار ، می‌توان از توده صاف کننده که ذرات تشکیل دهنده آن ، درشت‌تر از ماسه ای است که در صافی‌ها بکار می‌رود (اولین صافی در تاسیسات تصفیه آهسته) و یا از اَلکلهای بسیاری ریزی کمک گرفت. این وسایل ، برای پلانکتون‌های جانوری کمتر موثرند.

وسایل شیمیایی که با توجه به ترکیب شیمیایی آب انتخاب می‌شوند، نتیجه بهتری ارائه می‌دهند. به این ترتیب است که پیش کلرزنی مربوط به تصفیه ذرات ریز ، موجب از بین بردن کامل پلانکتون می‌شود و نابودی جلبکهایی که در حوضچه‌های روباز ظاهر می‌شوند، با استفاده از مس سولفاتی که به منعقد کننده افزوده می‌شود امکانپذیر است. در هر حال ، دخالت آزمایشگاه برای بررسی این مساله ضروری است.

مشکلات ناشی از آلوده کننده کوچک
آلوده کننده‌های کوچک ، اجسامی هستند که متاسفانه حضور آنها به حالت محلول در آبهای سطحی ، به‌علت ریختن زباله‌های فعالیتهای مختلف خانگی ، کشاورزی و صنعتی فراوان شده است. این زباله‌ها را جهان نو وارد چرخه طبیعی آبها کرده است و بعضی از آنها در دراز مدت برای انسان اثر سمی دارند.

از این آلوده کننده‌ها تمیز کننده ها ، فنل‌ها ، هیدروکربن ، زباله‌های صنایع شیمیایی و دارویی و تمام مشتقات آب کلردار ناشی از صنایع کلر ، حلالهای کلردار ، ساخت و استفاده از آفت کشها ، علف کشها ، ساخت مواد پلاستیکی ، روغن‌های جلا ، رنگها و غیره را می‌توان نام برد.
به‌علاوه ، گاهی ممکن است که سترون کردن با کلر ، موجب ایجاد مشتقات آلی کلردار شود. چنین مشتقاتی هنگامی ظاهر می‌شود که محل برداشت آب خام در رودخانه و در پایین‌دست ایستگاه تصفیه آبهای مستعمل که در آنجا عمل کلرزنی قبل از ریختن زباله‌ها صورت گرفته است، باشد.
طراح بهره بردار ، باید متوجه اهمیت آلوده کننده‌های کوچک باشند و تاسیسات لازم را برای مقابله با این اجسام ، در صورت مشاهده آنها ، در اختیار داشته باشند یا اگر احتمال ظهور این آلوده کننده‌های کوچک در آینده وجود دارد، باید زمینه‌های لازم را برای تصفیه تکمیلی پیش‌بینی کند.

روشهای مقابله با نقش زیانبار آبهای سطحی
نگاه اجمالی
فرسایش ناشی از آبهای جاری بخشهای مهمی از زمینهای کشاورزی را تخریب می‌کند. بطور کلی هر جا که خاک دستی یا محافظت نشده وجود داشته باشد، شدت فرسایش به مراتب بیشتر می‌شود. خاکریز راهها ، سطح حفاریها ، محل تجمع باطله‌های معدنی و زمینهای کشاورزی شخم زده ولی کاشته شده مثالهایی شخصی در این مورد است. فرسایش بستر و دیوار رودخانه باعث خالی شدن اطراف و زیرسازه‌هایی چون راهها و پلها و دامنه‌های مشرف به رودخانه‌ها گردیده و نهایتا گسیختگیهایی به همراه خواهد داشت.

رسوبگذاری نیز یکی از آثار مهم فرسایش آبهای سطحی است. رسوبگذاری شدید ، مخصوصا در آب و هواهای خشک که بارندگیهای تند و کوتاه داشته و زمین بدون پوشش گیاهی است، باعث مسدود شدن مسیر جریان و افزایش خطر وقوع سیل ، پر شدن مخازن سدها و کانالهای آبیاری و کشاورزی ، آلوده شدن آبها و ایجاد خطر برای آبزیان می‌شود.

در مواردی نیز رسوب بیش از حد ، مسدود شدن ورودی بنادر و خلیج‌های دهانه‌ای را به همراه داشته است. رسوبگذاری در مخازن سدها ضمن کاهش ظرفیت سد ، از عمر مفید آنها نیز می‌کاهد. مثال شخصی در این مورد پر شدن زودرس مخزن سد سفید رود از رسوبات است که در سالهای اخیر کوششهایی جهت رسوبزدایی از آن به عمل آمده است.

روشهای مقابله با سیل
برخی از مهمترین تمهیداتی که برای مقابله با سیل اعمال می‌شود عبارت است از :
به منظور مقابله با سیل قبل از هر چیز باید نقشه‌های ریسک و خطر سیل برای منطقه مورد نظر تهیه شود. به این منظور دشت سیلابی به مناطق مختلفی که هر یک دارای درجه‌ای از احتمال سیل گرفتگی است تقسیم می‌شود. در برنامه‌های توسعه و شهرسازی ،

مناطق دارای ریسک و خطر زیاد محافظت شده یا حداکثر جهت کشاورزی یا احداث پارک و فضاهای باز در نظر گرفته می‌شود. ساختمانها باید در مناطق مرتفعتر و دارای خطر کمتر احداث شود. در کلیه برنامه ریزیها باید نقش توسعه شهرسازی در افزایش تواتر و سطح سیلابهای آتی مورد توجه قرار گیرد.
• ایجاد بندها و دایکهایی برای نگهداری و ذخیره آب سیلاب در مورد بسیاری از شهرهای دارای رشد سریع بکار گرفته می‌شود. این روش ضمن پرهزینه بودن عاری از ریسک نیست.

• مستقیم و هموار کردن مسیر رود و پوشاندن سطح داخلی آن ، راه حلی است که اغلب در رودهای کوچک و جهت افزایش سرعت جریان و کاهش صدمات ناشی از فرسایش اجرا می‌شود. البته این روش صرفنظر از محدودیتهای اجرایی و لطمه‌هایی که به زیبایی محیط می‌زند، ضمن افزایش جریان در پایین رود ، خطر وقوع سیل در آن نقاط را افزایش می‌دهد.

• طراحی مناسب پلها و روگذرها ، به نحوی که گنجایش عبور تمام آب در اوج سیلاب را داشته باشد، بدون آنکه سرریز شوند. بررسیها نشان داده است که یکی از علل مهم ایجاد سیل دوم مرداد ماه 1366 در گلابوره شمیران که خسارت جانی و مالی قابل توجهی به همراه داشت، ظرفیت ناکافی دهانه پلها در روی رودخانه گلابوره و تجاوز ساختمانها به حریم رود بوده است.

• به نظر می‌رسد که سدهای کنترل سیلاب که در بالای رود ساخته می‌شود به عنوان مخازن ذخیره‌ای بکار می‌رود، موثرترین سازه‌ها برای محافظت از سیلاب است. این سدها اغلب چند منظوره‌اند و اغلب برای تامین آب و برق ، تنظیم آب رودخانه و جلوگیری از طغیان آن و بالاخره مقاصد تفریحی استفاده می‌شوند.

• در بسیاری موارد ، تخریب ناگهانی سدها یا مخازن خود موجب جاری شدن سیلهای عظیم شده است. به عنوان مثالی در این مورد می‌توان از گسیختگی دیواره مخزن بالدوین هیل واقع در لوس آنجلس آمریکا در سال 1963 را نام برد که ضمن از دست رفتن سازه ، خسارت جانی و بیش از 10 میلیون دلار خسارت مالی به همراه داشت.

 دانلود پروژه مقاله ساختار توسعه دهنده فناوری (الگوبرداری از صنعت نفت نروژ) در word دارای 56 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود پروژه مقاله ساختار توسعه دهنده فناوری (الگوبرداری از صنعت نفت نروژ) در word   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود پروژه مقاله ساختار توسعه دهنده فناوری (الگوبرداری از صنعت نفت نروژ) در word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن دانلود پروژه مقاله ساختار توسعه دهنده فناوری (الگوبرداری از صنعت نفت نروژ) در word :

ساختار توسعه دهنده فناوری (الگوبرداری از صنعت نفت نروژ)

صنعت نفت نروژ با حصول درک صحیحی از وضعیت منابع و ذخایر این کشور متوجه این مساله شد که اگر روند قبلی برداشت از ذخایر ادامه یابد، درآمدهای حاصل از این صنعت در کمتر از 40 سال به صفر خواهد رسید. بنابراین با توجه به تاثیر قابل ملاحظه این صنعت در اقتصاد نروژ در صدد جلوگیری از چنین رویدادی برآمدند

چکیده
صنعت نفت در بخشی از چشم‌انداز بیست ساله خود دستیابی به جایگاه اول فناوری نفت و گاز در منطقه را به عنوان یکی از افق‌های پیش رو ترسیم کرده است. این مساله اهمیت موضوع فناوری و جایگاهی که برای آن در صنعت نفت دیده شده است را مشخص می‌کند؛ لذا در مقاله حاضر به تشریح ساختارهای توسعه‌دهنده فناوری در صنعت نفت نروژ به عنوان یکی از پیشتازان جهانی در این حوزه پرداخته و در نهایت با در نظر گرفتن موقعیت این صنعت در ایران، به ارایه پیشنهاداتی می‌پردازیم.

نگاهی گذرا به صنعت نفت و گاز نروژ حاکی از آن است که تا ابتدای سال 2002 میلادی،‌ بالغ بر 40 درصد از کل منابع نفتی و در حدود 10 درصد از کل ذخایر گازی واقع در فلات قاره نروژ، استحصال شده است. گذشته از این، بسیاری از ذخایر باقیمانده نیز در حال تولید و یا در دست توسعه بوده است.
دو سناریو محتمل برای آینده صنعت نفت و گاز نروژ

با توجه به شرایط ذکر شده،‌ ادامه حیات صنعت نفت در نروژ را می‌توان در قالب دو سناریوی محتمل مورد ارزیابی قرار داد. نتیجه حاصل از تحقق هر یک از سناریوها، به شکل یک منحنی در شکل 1 نشان داده شده است. منحنی پایین نشان‌دهنده حالتی است که فعالان صنعت نفت نروژ از سرمایه‌گذاری‌های انجام شده در سال‌های گذشته و درآمدهای فعلی و آتی حاصل از آن‌ها رضایت خاطر داشته و بنابراین تنها به فکر اجرای سیاست تکمیل هرچه سریعتر پروژه‌های فعلی نفت و گاز خواهند بود که در صورت تحقق این سناریو، تولید نفت و گاز از میادین نروژ،‌ در کمتر از 40 سال به اتمام خواهد رسید.

منحنی بالایی (سناریو دوم)، معرف حالتی است که در آن پروژه‌هایی با درآمدزایی زیاد
در فلات نفتی نروژ به اجرا درآید، به نحوی‌که این پروه‌ها ادامه روند کنونی تولید نفت و گاز را در نروژ تا 100 سال آینده تضمین کند.

استراتژی ملی فناوری صنعت نفت و گاز نروژ در قرن 21 (OG21)با توجه به نقش حائز اهمیت صنعت نفت نروژ در اقتصاد این کشور و کسب درآمد و اشتغال‌زایی آن،‌ مقامات این کشور در صدد جلوگیری از وقوع سناریوی اول و تعقیب سناریوی دوم یا توسعه پایدار این صنعت برآمدند. بدین منظور آن‌ها عنوان کردند که تمام فعالان صنعت نفت و گاز بایستی فناوری را به عنوان مهم‌ترین عامل در کاهش هزینه‌ها و تقویت رقابت‌پذیری در این صنعت و نیز رفع چالش‌های آتی فعالیت‌های نفتی نروژ مدنظر داشته باشند.

بر همین اساس و در سال 2001 میلادی،‌ تدوین استراتژی ملی فناوری صنعت نفت و گاز نروژ در قرن 21 با برخورداری از دو ویژگی “نگاه بلندمدت به مقوله توسعه فناوری” و “فراگیر شدن این طرح در تمامی اجزای صنعت نفت نروژ” به ابتکار وزارت نفت و انرژی این کشور در دستور کار قرار گرفت و گروهی تحت عنوان OG21 به منظور یکپارچه کردن صنعت نفت و گاز با یکدیگر تحت یک استراتژی فناوری ملی مشترک و پایدار ایجاد شد که سرانجام فعالیت آن منجر به تنظیم یک استراتژی فناوری جامع گردیده است.

ساختار استراتژی
در فرایند تدوین استراتژی،‌ ابتدا اهداف بلندمدت صنعت نفت نروژ مبنی بر “خلق بیشترین ارزش” و “صادرات رو به رشد فناوری” باید در قالب اهدافی مشخص‌تر و به شکلی کمی‌تر تفسیر و تشریح شوند. بر همین اساس در استراتژی ملی صنعت نفت نروژ، به مجموعه دیگری از اهداف کمی نیز اشاره شده است که مطابق برآوردهای به عمل آمده، صنعت نفت نروژ باید تا پیش از سال 2010 میلادی به این اهداف کمی دست یابد. به طور مشخص، کاهش هزینه تولید نفت در نروژ و رساندن آن به بشکه‌ای 8 دلار، از بارزترین اهداف مورد اشاره در این استراتژی می‌باشد. سپس بر اساس چشم‌انداز و اهداف تعیین شده (در شکل 2)،‌

تصویر روشنی از مخاطرات صنعت نفت نروژ طی سال‌های آینده ترسیم می‌گردد. در گام بعدی با توجه به این چالش‌ها و بر مبنای چشم‌انداز بلند‌مدت صنعت نفت نروژ، حوزه‌هایی که برای توسعه آتی این صنعت در نروژ در زمره حوزه‌های اولویت دار فناوری (TTA) قرار دارند،‌ انتخاب می‌شوند. پس از تعیین حوزه‌های اولویت‌دار فناوری، زیرفناوری‌های متناسب با هر یک از حوزه‌های اولویت‌دار مشخص می‌گردند.
نتایج حاصله، که در قالب سند استراتژی صنعت نفت نروژ می‌باشد، هر ساله تحت بازنگری قرار گرفته و هر سه سال یکبار نیز یک بازنگری اساسی روی آن انجام می‌گیرد.

گروه‌های TTA
پس از تعیین حوزه‌های هدف در تنظیم استراتژی فناوری ملی، هر حوزه هدف‌دار برای بررسی و اجرا به گروه‌های TTA (حوزه‌های اولویت‌دار فناوری) واگذار می‌گردد. با توجه به استراتژی فناوری کلی نروژ، در حال حاضر 8 گروه TTA مطابق شکل 3 به فعالیت مشغول می‌باشند.
گروه‌های TTA با در نظر داشتن کل زنجیره ارزش، از برنامه‌های استراتژیک و بلندمدت گرفته تا تست پایلوت و واحد نمونه‌سازی، نیازهای فناوریکی را در 3 دسته متمایز اولویت‌بندی می‌کنند:

1- نیازهای فناوریک کوتاه‌مدت (1 تا 3 سال)
2- نیاز‌های فناوریک میان مدت (3 تا 10 سال)
3- یجاد توانمندی‌های بلندمدت (بیش از 10 سال)
نظام نوآوری در صنعت نفت نروژ

سیستم ملی نوآوری نروژ در صنعت نفت در برگیرنده مجموعه‌ای از اجزاء فعال در صنعت و روابط بین آن‌ها می‌باشد و باید بتواند جریان دانش را در زنجیره ایجاد فناوری، از مطالعات و تحقیقات پایه تا استفاده از محصول یا خدمت، به خوبی پوشش دهد.
بازیگران اصلی نظام نوآوری در صنعت نفت نروژ:

– دولت و نهادهای دولتی: با توجه به شکل 3، نهادهای دولتی از طریق سرمایه‌گذاری مستقیم و ایجاد مشوق‌های غیرمستقیم نقش مهمی در سیستم نوآوری ایفا می‌کنند. این نهادها از طریق تعامل با سه جز اصلی سیستم یعنی سیستم آموزش و تحقیقات، تامین‌کنندگان بزرگ و شرکت‌های نفتی، به نظارت و کنترل سیستم می‌پردازد.
– صنایع تامین‌کننده: صنایع تامین‌کننده نروژ،‌ عاملان اصلی در توسعه فناوری و تامین نیازهای فناوری شرکت‌های نفتی بوده و برای انجام این امر نیز، از همکاری موسسات تحقیقاتی و یا شرکت‌های نفت استفاده می‌کنند. در بحث توسعه فناوری، موضوع مالکیت توسعه‌یافته جدید از اهمیت فوق‌العاده‌ای برای صنایع تامین‌کنندگی برخوردار است.
– شرکت‌های نفتی: ماموریت اصلی شرکت‌های نفتی، دستیابی به بیشترین ارزش افزوده در فعالیت‌های نفتی فلات قاره نروژ بوده و تا آنجایی که ساختار کلی صنعت نفت اجازه دهد، در این راه تلاش می‌کنند. در واقع این شرکت‌ها عموما مصرف‌کننده فناوری (و نه تولیدکننده) هستند. به طور مشخص در اواخر نیمه دوم دهه 1990، این شرکت‌ها بخش عمده‌ای از نیازهای فناوری خود را با دریافت لیسانس رفع نمودند.
– موسسات تحقیقاتی و دانشگاه‌ها: موسسه‌های تحقیقاتی و دانشگاه‌ها معمولا در تامین نیروی متخصص مورد نیاز صنایع نفت و انجام تحقیقات صنعتی (با سفارش صنایع تامین کننده و یا شرکت‌های نفتی) فعال هستند.
– گروه‌ها و شبکه‌های کاری: این شبکه‌ها به برقراری ارتباط و جلسات بین مراجع قانونی، صنعت و تامین‌کنندگان به منظور تسهیل ارتباط بین اجزا در نظام نوآوری می‌پردازند. هدف مشترک این شبکه‌ها توسعه دانش و فناوری‌های نوین می‌باشد به طوری که نتایج تحقیقات کاربردی شده و قابل ارایه در بازار باشد. از جمله گروه‌های کاری می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
Asset Forum: در سال 2003 با هدف کمک به هموار نمودن راهی برای کاربردی
کردن فناوری‌های تازه توسعه یافته ایجاد گردید.
FORCE: یک گروه کاری برای دستیابی به بهبود بازیابی و افزایش اکتشاف در نروژ می‌باشد.
CORD Forum: یک گروه کاری برای هماهنگی بین گروه‌های تحقیقاتی مربوطه نروژ و صنایع فراساحلی مربوط به عملیات و تعمیر و نگهداری در فلات نروژ می‌باشد.
‌‌ FoUTN (تیم تحقیق و توسعه نروژ): مشارکتی بین صنایع تامین‌کننده،‌ شرکت‌های عملیاتی، موسسات تحقیقاتی و مراجع قانونی نروژ می‌باشد.

سهم فعالان صنعت نفت نروژ در تامین بودجه تحقیقات
بر اساس آیین‌نامه مجلس نروژ، صنایع تامین کنندگی نروژی فعال در پروژه‌های نفت و گاز، به عنوان متولیان اصلی توسعه فناوری در صنعت نفت نروژ شناخته شده‌اند. با این حال این صنایع به تنهایی قادر به پرداخت هزینه‌های سنگین تحقیق و توسعه نیستند.

هرچند شرکت‌های عامل نفتی فعال در نروژ، سهم قابل توجهی از هزینه‌های تحقیق و توسعه این صنعت را می‌پردازند، با این حال انتظار نمی‌رود که این شرکت‌ها اقدام به سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در این بخش کنند؛ چه آنکه بخش عمده‌ای از این مبالغ صرف رفع معضلات آینده صنعت نفت نروژ و افزایش توانمندی صنایع تامین‌کنندگی این کشور خواهد بود. بر همین اساس انتظار می‌رود که سرمایه‌گذاری این شرکت‌ها در امر تحقیق و توسعه، تنها در حوزه‌های مرتبط با وظایف آن‌ها، آن هم به صورت کوتاه‌مدت خلاصه شود. از طرف دیگر،‌ صنایع تامین‌کنندگی نروژ نیز در مقایسه با شرکت‌های نفتی، از توان مالی کمتری برخوردار بوده و همین بودجه اندک نیز تنها می‌تواند در آن دسته از پروژه‌های تحقیقاتی هزینه شود که ماحصل آن، افزایش رقابت‌پذیری این صنایع در بازارهای بین‌المللی شود. بر این اساس دولت نروژ بایستی برای افزایش بودجه تحقیقاتی صنعت نفت و گاز نروژ اقدامات اساسی انجام دهد.

جمع‌بندی و نتیجه‌گیری
همانطور که ذکر شد، صنعت نفت نروژ با حصول درک صحیحی از وضعیت منابع و ذخایر این کشور متوجه این مساله شد که اگر روند قبلی برداشت از ذخایر ادامه یابد، درآمدهای حاصل از این صنعت در کمتر از 40 سال به صفر خواهد رسید. بنابراین با توجه به تاثیر قابل ملاحظه این صنعت در اقتصاد نروژ در صدد جلوگیری از چنین رویدادی برآمدند و با بررسی‌های به‌عمل آمده به این نتیجه رسیدند که نیاز به فناوری به عنوان کلیدی‌ترین ابزار برای مقابله با کاهش ارزش افزوده، در راس امور قرار دارد. سپس به تنظیم استراتژی فناوری به عنوان برنامه جامعی که همه اجزا خوشه نفت و گاز را هم‌جهت گرداند، پرداختند و در نهایت، ابزارها، نهادها و ساختارهای لازم برای پیاده‌سازی این استراتژی را فراهم آوردند. این فرآند به طور خلاصه در شکل 4 آورده شده است.

به این ترتیب با تعریف منابع جدید کسب درآمد از طریق توسعه فناوری، صنعت نفت نروژ آینده ناگواری که در انتظار آن بود را به آینده‌ای نویدبخش با رشد صعودی درآمدها تبدیل کرد که در شکل 5 قابل مشاهده می‌باشد.